CALL FOR PAPERS:
Hvad må der tænkes? – Vor tids politik

Betin­gel­ser­ne for poli­tisk tænk­ning og hand­ling er under for­vand­ling, sam­ti­dig med at mæng­den af poli­ti­ske pro­ble­mer, kri­ser og spørgs­mål hober sig op i en grad, som kan vir­ke hand­ling­s­lam­men­de. Hvor­hen skal man ret­te sit poli­ti­ske enga­ge­ment, når demo­kra­ti­et tru­es, kapi­ta­len kon­cen­tre­res, kli­ma­et igno­re­res og en ver­den­sor­den smul­drer? Omvendt synes dis­se sam­men­fal­den­de begi­ven­he­der også at have åbnet et poli­tisk hand­lings­rum, som både har genop­li­vet gam­le flø­je, bevæ­gel­ser og ide­o­lo­gi­er, og måske også affødt nye.

Det ene­ste, der ser ud til at stå klart i den nuvæ­ren­de poli­ti­ske situ­a­tion, er, at frem­ti­den ikke kom­mer til at lig­ne nuti­den, og at ingen kan for­ud­se, hvad der kom­mer til at ske. Sta­dig fle­re synes over­be­vist om, at poli­tik, som vi ken­der det, ikke kan fort­sæt­te, at poli­tik­ken er sat ud af kurs – men der er langt­fra enig­hed om alter­na­ti­ver­ne.

“Hvad må der gøres?” spurg­te Lenin ved ind­gan­gen til det 20. århund­re­de. Nu spør­ger Para­doks: “Hvad må der tæn­kes?” For poli­ti­ske opbrud kal­der på tænk­ning, og der­for ind­by­der vi til en gen­tænk­ning af poli­tik­kens mulig­hed og frem­tid, dens væsen og uvæ­sen – ikke for at for­ud­si­ge, hvor ver­den er på vej hen, men for at spør­ge, hvor­dan vi kan tyde den poli­ti­ske vir­ke­lig­hed, og hvad der kan gøres.

Vi tager imod bidrag, der teo­re­ti­se­rer og udlæg­ger de nuvæ­ren­de poli­ti­ske situ­a­tio­ner, sub­jek­ter og bevæ­gel­ser og genover­ve­jer poli­tik­kens mulig­heds­be­tin­gel­ser i dag og i frem­ti­den. Vi mod­ta­ger både klas­si­ske artik­ler og kor­te­re for­ma­ter af mere essayi­stisk karak­ter.

Bidrag kan eksem­pel­vis omhand­le spørgs­må­le­ne:

  • Hvad bety­der poli­tik i dag? Og hvor fin­der den sted?
  • Hvil­ke begre­ber kan gøre nuti­dens poli­ti­ske til­stand for­stå­e­lig?
  • Er det tid til at tæn­ke eller hand­le? Hvad udgør en poli­tisk hand­ling?
  • Hvad er sam­men­hæn­gen mel­lem filo­so­fi og poli­tik? Og hvad bør den være?
  • Viser poli­tik sig i dag uhil­det som den stær­kes, og måske sær­ligt den pen­ge­stær­kes, magt?
  • Hvem er det poli­ti­ske sub­jekt i dag?
  • Hvem er de domi­ne­ren­de poli­ti­ske aktø­rer, og hvor­dan orga­ni­se­res poli­tik­ken i tiden efter mas­se­par­ti­er­nes fald?
  • Hvil­ke anta­go­nis­mer defi­ne­rer den poli­ti­ske situ­a­tion? Er der brug for en ny klas­se­a­na­ly­se?
  • Hvil­ken rol­le spil­ler æste­tik, etik og viden­skab i poli­tik?
  • Har det repræ­sen­ta­ti­ve demo­kra­ti slå­et fejl? Hvad vil repræ­sen­ta­tion og demo­kra­ti sige i dag?
  • Er det 20. århund­re­des insti­tu­tio­ner for­æl­de­de eller sta­dig værd at for­sva­re? Er der brug for nye insti­tu­tio­ner til det 21. århund­re­de?
  • Har poli­tik­ken brug for uto­pi­er? Hvil­ke uto­pi­er er der brug for i dag?
  • Hvad er for­hol­det mel­lem poli­tik og vold?
  • Er ide­o­lo­gik­ri­tik­kens tid for­bi?
  • Hvad skal vi for­stå ved revo­lu­tion i dag?
  • Hvil­ken rol­le bør Euro­pa, og den euro­pæ­i­ske filo­so­fi­ske tra­di­tion, spil­le på den nye poli­ti­ske ver­dens­sce­ne?

Dead­li­ne: Efter pla­nen udgi­ves de før­ste bidrag i efter­å­ret 2025, men dead­li­ne hol­des tra­di­tio­nen tro åbent et styk­ke læn­ge­re.

Hvad må du gøre: Vi mod­ta­ger både klas­si­ske artik­ler og kor­te­re for­ma­ter af mere essayi­stisk karak­ter, dog max. 10 nor­mal­si­der. Bidrag skal føl­ge vores skri­ve­vej­led­ning og ind­sen­des her.