Med ønsket om at hylde original tænkning blandt studerende på ikke-empiriske uddannelser har
Paradoks udskrevet en bachelorkonkurrence. I konkurrencens første år fandt vi tre vinderbidrag baseret på bachelorprojekter udarbejdet i løbet af 2022.
“Fænomenologifejden” er redaktionens navn for en spontan brevveksling mellem Søren Gosvig Olesen og Søren Overgaard, begge lektorer i filosofi på Københavns Universitet. Den begynder med Gosvigs essay “
Examen de conscience” (8. feb.) om sekundærlitteratur inden for fænomenologien, hvilket samles op af Overgaards “Fup og fænomenologi” (13. feb.), hvorefter brevvekslingen fortsætter over i alt otte indlæg frem til 22. marts. Den 16. juni bidrog den svenske professor i filosofi Hans Ruin med et forsøg på mediering og et perspektiv på sagen udefra.
Hvad skal vi med G.W.F. Hegel i dag? Det undersøger
Paradoks gennem fem artikler.
Gennem foråret og sommeren 2022 tog
Paradoks naturen og klimaet under behandling og bragte artikler, der besvarede spørgsmålet:
WHAT ON EARTH IS GOING ON?
En kommentarserie i forbindelse med udgivelsen af Søren Maus
Stum tvang (Klim, 2021) og den omfattende offentlige debat, den har igangsat.
Stum tvang udfolder en marxistisk læsning af kapitalismens økonomiske magt og dens forbindelse til nutidige problemstillinger om kønnenes ligestilling, klimakrise samt individuel og samfundsmæssig selvbestemmelse. Artikelserien afspejler den tematiske bredde gennem svar, kommentar og kritik fra flere teoretiske perspektiver, der sammen bidrager til at belyse det afgørende spørgsmål om kapitalismens væsen og fremtid.
Sommeren 2021 stillede
Paradoks skarpt på rygterne om filosofiens død. Vi undersøgte spørgsmålet gennem en “stafet” – en serie af kortere filosofiske artikler med det “benspænd”, at hvert bidrag skulle inddrage et eller flere tidligere bidrag fra stafetten.
