• Print

Forord til Filosofisk-teoretisk årbog 6 (2025-2026)


27. august 2026

Den­ne årbog mar­ke­rer seks år med Tids­skrif­tet Para­doks som forum for dansk­spro­get filo­so­fi og teo­ri, uaf­hæn­gigt af øko­no­mi­ske og uni­ver­si­tæ­re inte­res­ser. Som det har gjaldt siden tids­skrif­tets begyn­del­se, er alle årets artik­ler licen­se­ret under Cre­a­ti­ve Com­mons og må benyt­tes frit under for­ud­sæt­ning af kre­di­te­ring.

Med udgi­vel­sen af for­ri­ge årbog i 2025 kun­ne tids­skrif­tet fejre femårs­ju­bilæum, hvil­ket fandt sted i form af et ægte filo­so­fisk sym­po­sion i Lite­ra­tur­Haus, den ned­lag­te meto­dist­kir­ke i Møl­le­ga­de i Køben­havn, hvor en per­leræk­ke af hjem­li­ge repræ­sen­tan­ter for filo­so­fi­en trå­d­te op på sce­nen for at give deres bud på Filo­so­fi­ens kår i dag. Det blev et tan­ke­væk­ken­de til­løbs­styk­ke, hvor tale­re og publi­kum bag­ef­ter fort­sat­te sam­ta­len på kir­ke­trap­pen langt ud i den sum­men­de som­mer­nat.

Anspo­ret af den­ne suc­cess afhol­der vi igen et åbent som­mer­sym­po­sion i anled­ning af årbo­gens udgi­vel­se. Den­ne gang berø­res to af den for­gang­ne sæsons nye ini­ti­a­ti­ver i panel­de­bat­ter om Musik­kens filo­so­fi og Filo­so­fi i over­sæt­tel­se, for­u­den prisover­ræk­kel­sen i årets Bachel­or­kon­kur­ren­ce, hvis tre vin­de­re præ­sen­te­rer deres bidrag, som i øvrigt kan læses sidst i den­ne årbog. I alt 27 ori­gi­na­le artik­ler er det ble­vet til i årgan­gen 2025/26.


Vi begynd­te sæso­nen med en arti­kel af Hen­rik Jøker Bjer­re, som i sin tid for­fat­te­de den aller­før­ste arti­kel udgi­vet i Para­doks. I år åbne­de sam­me Bjer­re så en ny serie med tit­len Hvad må der tæn­kes? – Vor tids poli­tik, der ind­til vide­re tæl­ler elle­ve bidrag, uden der­med end­nu at være helt ovre. Ide­en til seri­en opstod i begyn­del­sen af 2025, hvor glo­ba­le poli­ti­ske omvælt­nin­ger rej­ste spørgs­må­let om filo­so­fi­ens mulig­hed for at begri­be og måske lige­frem inter­ve­ne­re i en ver­den i skred på adskil­li­ge fron­ter. Sådan blev spørgs­må­let den­gang for­mu­le­ret:

“Hvad må der gøres?” spurg­te Lenin ved ind­gan­gen til det 20. århund­re­de. Nu spør­ger Para­doks: “Hvad må der tæn­kes?” For poli­ti­ske opbrud kal­der på tænk­ning, og der­for ind­by­der vi til en gen­tænk­ning af poli­tik­kens mulig­hed og frem­tid, dens væsen og uvæ­sen – ikke for at for­ud­si­ge, hvor ver­den er på vej hen, men for at spør­ge, hvor­dan vi kan tyde den poli­ti­ske vir­ke­lig­hed, og hvad der kan gøres.

Læs de før­ste elle­ve bidrag her i årbo­gen, og hold øje med de næste i seri­en på vores hjem­mesi­de.

Kort inden års­skif­tet lan­ce­re­des Over­sæt­tel­ses­bi­bli­o­te­ket, hvor kor­te­re filo­so­fi­ske og teo­re­ti­ske tek­ster udgi­ves i dansk over­sæt­tel­se. Ønsket med bibli­o­te­ket er dels at give stu­de­ren­de, under­vi­se­re og alment inter­es­se­re­de kend­skab og adgang til væsent­li­ge filo­so­fi­ske tek­ster, dels at til­by­de over­sæt­te­re en plat­form, hvor de kan udgi­ve deres arbej­de til et bredt publi­kum. Bibli­o­te­ket rum­mer vær­ker, der har haft en sær­lig virk­ning i filo­so­fi­ens histo­rie, som sta­dig har det, og som for­ven­tes at vil­le bli­ve stå­en­de, eller vær­ker, som mulig­vis bur­de have haft en stør­re virk­ning, end de fak­tisk fik. Der er for­trins­vis tale om tek­ster, der ikke tid­li­ge­re er ble­vet over­sat til dansk, men der er også plads til tek­ster, som i dag kal­der på nyover­sæt­tel­se. Fæl­les for dem er, at de omhand­ler, hvad filo­so­fi, teo­ri eller tænk­ning i det hele taget er, eller på eksem­pla­risk vis viser, hvad det kan eller bør være.

I bibli­o­te­kets før­ste hal­vår er der udkom­met fem over­sæt­tel­ser, der alle er for­sy­net med en kort ind­led­ning fra over­sæt­te­rens hånd, og som kan til­gås frit på paradoks.nu/­oversaettelsesbiblioteket.

  • Jean-Luc Nan­cy, “Filo­so­fi­ens ende og tænk­nin­gens opga­ve”
    over­sat af Kri­sti­an Ole­sen Toft
  • René Descar­tes, “Om at søge sand­he­den med det natur­li­ge lys”
    over­sat af Fre­de­rik-Emil Fri­is Jakob­sen
  • Abū Bakr al-Rāzī, “Om meta­fy­sik”
    over­sat af Magnus Brandt Niel­sen
  • Gio­r­gio Agam­ben, “Det meta­fy­si­ske dyr”
    over­sat af Micha­el Ver­ner­sen
  • John Dewey, “Filo­so­fi og demo­kra­ti”
    over­sat af Mar­tin Ejsing Chri­sten­sen

Ende­lig søsat­te Para­doks i begyn­del­sen af året en arti­kel­se­rie om det dybe og nære for­hold, som filo­so­fi­en har til musik­ken. Otte artik­ler blev det til, som spæn­der fra Kier­ke­gaards for­hold til Mozarts Don Juan og tone­kun­stens møde med den tyske ide­a­lis­me over musik­kens uhør­li­ge dimen­sio­ner, Scho­pen­hau­ers musik­fi­lo­so­fi, det soci­a­le livs musi­ka­li­tet og musik­ken i livets over­gan­ge, til Wag­ner og Nibe­lun­gens ring samt det subli­me i Ver­dis Rigo­let­to. Vi håber, at seri­en kan bli­ve model for frem­ti­di­ge seri­er om filo­so­fi­ens møde med andre gre­ne af de skøn­ne kun­ster.


Tak til alle årets bidrag­sy­de­re for den sto­re ind­sats, og tak for i år til alle læse­re, der føl­ger med.